Le film Borderlands, qui en est maintenant à sa première semaine, fait face à un barrage de critiques négatives de la part d'éminents critiques de cinéma, ajoutant à ses malheurs une récente controverse sur un membre du personnel non crédité.
Borderlands Semaine de la première du film : un début difficile
Un membre du personnel non crédité s'exprime
L'adaptation cinématographique
Borderlands d'Eli Roth connaît une première difficile, avec un accueil critique extrêmement négatif. Rotten Tomatoes affiche actuellement une note lamentable de 6% sur la base de 49 critiques. Les principaux critiques n’ont pas résisté ; Donald Clarke de l'Irish Times a suggéré que les téléspectateurs pourraient vouloir « s'imaginer appuyer sur un bouton X » pour échapper aux « absurdités » du film, tandis qu'Amy Nicholson du New York Times, tout en louant certains aspects de la conception, a trouvé l'humour largement manquant.
Les premières réactions des premiers spectateurs et critiques, suite à la récente levée de l'embargo sur les réseaux sociaux, ont fait écho à cette négativité, décrivant le film comme « sans vie », « terrible » et « sans inspiration ». Cependant, un segment des fans de Borderlands et des cinéphiles en général semble avoir apprécié le style plein d'action et le ton bruyant du film. Le score d'audience sur Rotten Tomatoes est légèrement plus favorable de 49 %. Un utilisateur a admis son scepticisme initial à propos du casting, mais a finalement apprécié le film, tandis qu'un autre a loué l'action et l'humour, tout en notant certains changements de tradition potentiellement déroutants.
Au-delà des critiques cinglantes, une controverse sur le crédit a émergé. Robbie Reid, un monteur indépendant qui a travaillé sur le personnage de Claptrap, a déclaré publiquement sur Twitter (X) que ni lui ni le modeleur du personnage n'avaient reçu de crédit à l'écran. Reid a exprimé sa déception, soulignant que c'était la première fois de sa carrière qu'il n'était pas crédité, en particulier pour un personnage aussi important. Il a émis l’hypothèse que l’omission pourrait être due au fait que lui et l’artiste ont quitté leur studio en 2021, notant que de tels oublis sont malheureusement courants dans l’industrie. Il a conclu en exprimant l'espoir que cette situation puisse conduire à un changement positif concernant les pratiques de crédit des artistes.
