Spieler von Elden Ring verklagen Bandai Namco und FromSoftware mit der Behauptung, Spielinhalte seien absichtlich versteckt worden
Ein „Ring of Elden“-Spieler reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein und beschuldigte die Entwickler, große Mengen an Spielinhalten zu verbergen und Verbraucher in die Irre zu führen. Dieser Artikel wirft einen genaueren Blick auf die Klage, analysiert ihre Chancen und untersucht die wahren Absichten der Kläger.
Spieler reicht Klage vor Bagatellgericht ein
Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt
Ein „Elden Ring“-Spieler kündigte im 4chan-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „versteckte interne „Brand New Game““ enthielten, und beschuldigte das Entwickler, die diese Inhalte durch extrem hohe Spielschwierigkeiten absichtlich verbergen.
FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der neueste DLC „Shadows of the Elder Tree“ für „Ring of Elden“ verstärkt diesen Eindruck, selbst erfahrene Spieler finden die neuen Inhalte „zu schwierig“.
Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass eine große Menge an Inhalten unentdeckt bleibt. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben haben, indem sie Data-Mining-Inhalte als Beweis anführten. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass der Inhalt aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.
Die Kläger geben zu, dass es keine schlüssigen Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was sie als „ständige Hinweise“ der Entwickler bezeichnen. Sie verwiesen auf Sekiros Kunstset, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und auf die Bemerkungen von FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazaki über die Menschen in „Bloodborne“ als „einen Ninja, der darauf wartet, gebrochen zu werden“.
Sie fassten ihren Klagegrund zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden kann, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn im FromSoftware-Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten Data Miner es schon vor langer Zeit entdecken und veröffentlichen müssen.Spielcode und Dateien enthalten oft Reste gelöschter Inhalte. Dies ist in der Regel auf zeitliche oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist in der Gaming-Branche gängige Praxis und bedeutet nicht zwangsläufig, dass Inhalte absichtlich ausgeblendet werden.
Kann die Klage begründet werden?
Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder Erwachsene ab 18 Jahren eine Klage bei einem Gericht für geringfügige Forderungen einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder am Tag der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, und sie können geltend machen, dass ein Entwickler „Sie nicht über ein Produkt oder eine Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis dieser Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich als höchst spekulativ und unbegründet abgetan.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem beharrten die Kläger auf ihrer Klage. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Namco Bandai die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennen kann, reicht das“, sagte der Kläger in einem 4chan-Beitrag.
Das Bildformat bleibt unverändert.
