Nintendo hat rechtliche Schritte eingeleitet, indem er eine Vorladung von einem kalifornischen Gericht beantragt hat, um die Discord zu zwingen, die Identität der Person hinter dem signifikanten Pokemon -Leck des letzten Jahres offen zu legen, das "Freakleak" oder "TERALAAK" bezeichnet wird. Laut Gerichtsdokumenten, die von Polygon gemeldet wurden, sucht Nintendo den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des als "GameFreakout" bekannten Discord -Benutzers. Dieser Benutzer soll im Oktober letzten Jahres von Copyright geschützte Pokemon-Inhalte wie Kunstwerke, Zeichen, Quellcode und andere Materialien auf einen Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" mit dem Namen "Freakleak" veröffentlicht haben. Anschließend wurden die Materialien weit verbreitet über das Internet verteilt.
Obwohl nicht offiziell bestätigt, stammten die durchgesickerten Materialien wahrscheinlich aus einer von Game Freak offenbarten Datenverletzung im Oktober, nachdem der Verstoß im August stattgefunden hatte. Der Verstoß hat 2.606 Aufzeichnungen über aktuelle, ehemalige und Vertragsangestellte gefährdet. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak vom 10. Oktober wurde jedoch am 13. Oktober veröffentlicht. Er wurde jedoch nur den Verstoß gegen Mitarbeiterinformationen erwähnt, ohne vertrauliche Unternehmensmaterialien zu verweisen.
Das "Freakleak" enthielt Informationen zu zahlreichen unangekündigten Projekten, kürzlich Inhalt, Hintergrunddetails und frühen Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Bemerkenswerterweise enthüllte es "Pokemon Champions", ein im Februar angekündigter kattorientierter Spiel, und enthielt genaue Details zu "Pokemon Legends: ZA" sowie nicht überprüfte Informationen über die nächste Pokemon-Generation. Das Leck enthielt auch den Quellcode für DS -Pokemon -Titel, die Erfüllung von Zusammenfassungen und den Schnitt der Überlieferungen von "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Spielen.
Obwohl Nintendo noch keine Klage gegen den Hacker oder Leaker eingereicht hat, schlägt die Vorladung vor, die verantwortliche Person aktiv zu identifizieren. Angesichts der Vorgeschichte von Nintendo, rechtliche Schritte gegen Piraterie und Patentverletzung aggressiv zu verfolgen, ist es möglicherweise nur eine Frage der Zeit, bevor die Vorladung erteilt wird, nur noch eine Zeit, bevor ein weiteres Gerichtsverfahren eingeleitet wird.
