Activision Blizzard hat eine robuste Verteidigung gegen Klagen eingereicht, die von den Familien der Opfer der Uvalde -Schule eingereicht wurden und vehement jegliche kausale Verbindung zwischen dem Call of Duty -Franchise und der Tragödie 2022 bestreiten. In den Klagen im Mai 2024 wird behauptet, dass der Schütze in den gewalttätigen Inhalt von Call of Duty zum Massaker an der Robb Elementary School beigetragen hat, wo 19 Kinder und zwei Lehrer ums Leben kamen.
Die im Dezember eingereichte Verteidigung umfasst über 150 Seiten und umfasst Expertenaussagen, die die Behauptung widerlegen, dass Call of Duty als "Mass -Shooter -Training" dient. Activision beruft sich in die Anti-Slapp-Gesetze in Kalifornien auf, um die Redefreiheit vor leichtfertigen Klagen zu schützen und eine Entlassung zu beantragen. Das Unternehmen betont ferner den Schutz der Ersten Änderung, die Call of Duty als ausdrucksstarke Arbeit gewährt, und argumentiert, dass behauptet
(Hinweis: Ersetzen Sie "
" durch die tatsächliche Bild -URL aus dem Originaltext. Die ursprünglichen Bild -URLs waren nicht funktional.)
unterstützte seine Verteidigung und gab Activision Erklärungen von prominenten Experten ein. Professor Matthew Thomas Payne von der Notre Dame University in einer 35-seitigen Erklärung argumentiert, dass die Darstellung von militärischen Konflikten durch Call of Duty mit etablierten Konventionen in Kriegsfilmen und Fernsehen übereinstimmt, anstatt als Shooter-Training zu funktionieren. Patrick Kelly, Creative-Leiter von Call of Duty, steuerte ein 38-seitiges Dokument bei, in dem die Entwicklung des Spiels beschrieben wurde, einschließlich des umfangreichen Budgets von 700 Millionen US-Dollar, der Call of Duty zugewiesen wurde: Black Ops Cold War.
Die Uvalde -Familien haben bis Ende Februar, um auf die umfangreichen Einreichungen von Activision zu reagieren. Dieser Fall setzt eine langjährige Debatte über den potenziellen Einfluss gewalttätiger Videospiele auf die reale Gewalt fort, wobei das ultimative Ergebnis ungewiss bleibt.
