Activision Blizzard ha presentado una defensa robusta contra las demandas presentadas por las familias de las víctimas de la escuela de Uvalde, negando con vehemencia cualquier vínculo causal entre su franquicia de Call of Duty y la tragedia de 2022. Las demandas de mayo de 2024 alegan que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la masacre en la Escuela Primaria Robb, donde perecieron 19 niños y dos maestros.
La defensa, presentada en diciembre, comprende más de 150 páginas e incluye un testimonio experto que refuta la afirmación de que Call of Duty sirve como "entrenamiento de tiradores masivos". Activision invoca las leyes anti-SLAPP de California, diseñadas para proteger la libertad de expresión de las demandas frívolas, buscando el despido. La compañía enfatiza aún más la protección de la Primera Enmienda que se otorga a Call of Duty como un trabajo expresivo, argumentando que las afirmaciones dirigidas a su "contenido hiperrealista" infringen este derecho fundamental. <->>
(nota: reemplace "
" con la URL de imagen real del texto original. Las URL de imagen originales no eran funcionales.)
Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a las extensas presentaciones de Activision. Este caso continúa un debate de larga data en torno a la influencia potencial de los videojuegos violentos en la violencia del mundo real, con el resultado final incierto.
