Marvel Studios a lancé sa liste de films en 2025 avec la sortie de * Captain America: Brave New World *. Cependant, cette suite a préparé le terrain pour ce qui pourrait être une année difficile pour le MCU. Au lieu de la forte performance que nous espérions du premier film avec Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America, * Brave New World * a laissé le public avec plus de questions que de réponses (pour une plongée plus profonde, consultez la critique d'IGN de * Captain America: Brave New World *).
Le film laisse souvent les téléspectateurs perplexes avec ses points d'intrigue non résolus et ses personnages sous-développés. Nous nous sommes interrogés sur les rôles de nouveaux personnages comme Ruth Bat-Seraph et Sidewinder, la représentation décevante du leader, et l'absence notable de personnages clés comme le Hulk et les Avengers. Plongeons dans les aspects les plus perplexes de * Captain America: Brave New World *.
Captain America: Brave New World Gallery
12 images 
Où était la bannière tout ce temps?
Après 17 ans, Marvel a finalement livré une suite à * The Incredible Hulk * avec * Captain America: Brave New World *. Ce film attache de nombreuses extrémités lâches de l'aventure en solo initiale de Hulk dans le MCU, révélant le sort de l'exposition post-gamma de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, et montrant que Thaddeus Ross de Harrison Ford fait face à ses actions. C'est aussi la première fois depuis * l'incroyable Hulk * que Liv Tyler a repris son rôle de Betty Ross.
Pourtant, au milieu de tout cela, un élément crucial manque: le Hulk lui-même. Pourquoi Bruce Banner de Mark Ruffalo était-elle absente d'un récit si profondément lié à * l'incroyable Hulk *? Compte tenu de l'histoire de Banner avec Thaddeus Ross et Samuel Sterns, son absence semble flagrante. D'autant plus que * Shang-chi et la légende des dix anneaux * ont établi que la bannière, aux côtés du capitaine Marvel, surveillait les événements mondiaux après le dissolution des avertisseurs, et * She-Hulk * lui a montré la recherche et l'élevage de son fils, Skaar.
Alors que Marvel pourrait éventuellement expliquer l'absence de Banner avec une aventure hors du monde avec Skaar, l'absence de sa présence laisse un écart notable dans * Brave New World *. Le film se concentre sur le voyage de Sam Wilson pour adopter le besoin du retour des Avengers, mais il n'offre qu'un bref camée de Bucky de Sebastian Stan. L'inclusion de Banner, même à titre limité, aurait pu enrichir le scénario.
Pourquoi le leader pense-t-il si petit?
* Brave New World * réintroduit Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant transformé en leader avec une tête verte géante et une vendetta contre le président Ross. Malgré sa supposée intelligence surhumaine, le film ne met pas en valeur de manière convaincante les prouesses tactiques de Sterns. Il semble sous-estimer constamment Captain America, ce qui est surprenant pour quelqu'un qui a soi-disant orchestré une guerre entre les États-Unis et le Japon.
De plus, la décision de Sterns de se rendre pendant l'apogée du film soulève des questions. Pourquoi sacrifier sa liberté pour un simple acte de jouer un appel téléphonique enregistré à la presse? Dans les bandes dessinées, le leader est un formidable cerveau avec les ambitions mondiales, mais dans * Brave New World *, ses objectifs semblent limités aux vendettas personnelles contre Ross. Cela ressemble à une occasion manquée de dépeindre un méchant avec des objectifs plus larges et plus menaçants, surtout compte tenu de sa conscience de l'effondrement multivers imminent.
Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?
Le point culminant de * Brave New World * présente une confrontation épique entre Captain America et un président transformé Ross, qui devient le Red Hulk. Bien que cette torsion de l'intrigue soit enracinée dans les bandes dessinées de Marvel, la version MCU de Red Hulk s'écarte considérablement du matériau source. Dans les bandes dessinées, Red Hulk conserve son intelligence, faisant de lui un adversaire stratégique et impitoyable. Cependant, dans le film, il est décrit comme tout aussi insensé et incontrôlable que les premières versions de The Green Hulk.
Alors que l'ironie de Ross devenant ce qu'il méprise est convaincante, le film manque la chance d'explorer une vision plus nuancée de Red Hulk. Les fans ont vu diverses itérations de The Hulk, et * Brave New World * aurait pu introduire une version unique - un soldat durable au combat avec une force illimitée. Espérons que les futures apparitions MCU de Red Hulk offriront une représentation plus comique.
Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?
En tant que Red Hulk, Ross présente des pouvoirs similaires à la Hulk, y compris la super-résistance et l'invulnérabilité, comme en témoigne sa capacité à hausser les balles. Pourtant, les lames vibraniums de Captain America parviennent à le couper. L'explication probable est les propriétés uniques du vibranium, qui permettent aux armes de Sam de percer la peau de Red Hulk d'une manière que les projectiles traditionnels ne le peuvent pas. Cela ouvre la voie à des confrontations futures potentielles, comme une bataille avec Wolverine, dont les griffes d'adamantium pourraient également affecter la carouage rouge.
Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait un bref camée dans * Brave New World *, révélant son nouveau rôle de politicien en herbe. Cette évolution élève les sourcils, car le passé de Bucky dans le MCU ne suggère aucune ambitions politiques. Compte tenu de son histoire en tant qu'assassin manipulé avec un siècle de bagages, il est difficile de l'imaginer naviguer avec succès dans une carrière politique.
Bien que ce soit réconfortant de voir le film reconnaître l'amitié de Sam et Bucky, l'idée de la bucky typiquement couvante qui entre en politique se sent à sa place. Plus de détails sur son parcours politique peuvent être explorés dans le prochain film * Thunderbolts *.
Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap?
Avec Crossbones hors de l'image, * Brave New World * présente le Sidewinder de Giancarlo Esposito en tant que nouveau méchant secondaire. Menant le groupe terroriste Serpent, Sidewinder est embauché par Sterns pour voler l'adamantium au Japon. Cependant, sa vendetta personnelle intense contre Captain America reste inexpliquée. Bien qu'il soit capturé, la détermination de Sidewinder à tuer Cap persiste, faisant allusion à une trame de fond plus profonde que le film n'explore pas complètement.
Compte tenu des reprises significatives * Brave New World *, il est possible que les versions antérieures du script aient fourni plus de contexte pour les motivations de Sidewinder. Avec Esposito faisant allusion à l'avenir de Sidewinder dans une série Disney +, ce fil de tracé non résolu peut être abordé plus tard.
Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?
En l'absence de Black Widow et Sharon Carter, * Brave New World * présente Shira Haas en tant que Ruth Bat-Seraph, un ancien agent de la salle des rouges qui sert maintenant de garde du corps du président Ross. Initialement un obstacle à Sam, Ruth devient finalement un allié. Cependant, son rôle se sent sous-utilisé, servant davantage de dispositif de tracé mineur qu'un personnage entièrement développé.
La décision d'adapter le personnage de Sabra des bandes dessinées, tout en modifiant considérablement ses antécédents et ses pouvoirs, soulève des questions sur les raisons pour lesquelles Marvel n'a pas créé un personnage entièrement nouveau. La présence de Ruth dans le film semble plus obligatoire qu'intégrale au récit, peut-être affectée par les remaniements étendus.
Quel est le problème avec Adamantium maintenant?
* Brave New World * présente Adamantium au MCU, un nouveau super-métal découvert pendant la course pour exploiter les restes de Tiamut. Bien qu'il sert de dispositif de parcelle qui stimule les tensions globales, ses implications plus larges restent floues. Le film laisse entendre les conflits futurs sur l'adamantium, mais sa signification au-delà d'être un macguffin est laissée ambiguë.
L'introduction d'Adamantium ouvre la voie aux débuts éventuels de Wolverine, mais son impact sur la dynamique du pouvoir du monde reste à voir. Compte tenu du rythme du MCU dans le traitement des points de l'intrigue des films précédents, il peut prendre du temps avant que le rôle complet d'Adamantium ne soit exploré.
Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?
Des années après la dissolution des Avengers, le MCU a introduit de nombreux nouveaux héros, mais l'équipe reste insaisissable. À la fin de la phase 2, les Avengers avaient déjà figuré dans plusieurs films, mais maintenant, à la fin de la phase 5, la Réforme de l'équipe semble lointaine. * Brave New World * aborde l'idée de réunir les Avengers, avec Sam Wilson envisage le leadership, mais il ne fait pas progresser le récit de manière significative.
Le point culminant du film, une bataille contre Red Hulk, aurait pu bénéficier de la présence de plus Avengers, en le transformant en un événement d'équipe plus passionnant. Au lieu de cela, les bases de * Avengers: Doomsday * en 2026 semble sous-développée, laissant les fans désireux d'un scénario plus cohésif Avengers.
Quel était votre plus grand "WTF?!?" Quelques instants après avoir regardé * Brave New World *? Pensez-vous que le film aurait dû inclure plus de Avengers? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous:
