キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - トップWTFの質問に答えた

Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで、2025年の映画のスレートを開始しました。しかし、この続編は、MCUにとって挑戦的な年になるかもしれないものの舞台を設定しました。アンソニー・マッキーが新しいキャプテン・アメリカとして主演する最初の映画から私たちが望んでいた強力なパフォーマンスの代わりに、 *勇敢な新しい世界 *は答えよりも多くの質問を聴衆に残しました（深いダイビングのために、イグニのレビューをチェックして *キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界 *）。

この映画は、視聴者が未解決のプロットポイントと未発達のキャラクターに困惑していることがよくあります。私たちは、ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターの役割、リーダーの圧倒的な描写、そしてハルクやアベンジャーズのような重要な人物の顕著な不在について疑問に思っています。 *キャプテンアメリカ：勇敢な新しい世界 *の最も困惑する側面を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像ずっとバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついに *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *と *The Incredible Hulk *の続編を配信しました。この映画は、MCUでのハルクの最初のソロアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結びつけ、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ後のガンマ露出の運命を明らかにし、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与えていることを示しています。また、リヴ・タイラーがベティ・ロスとしての彼女の役割を再現したのは、信じられないほどのハルク *以来初めてです。

しかし、これらすべての中で、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。なぜマーク・ラファロのブルース・バナーは、 *信じられないほどのハルク *と深く関係している物語に欠けていたのですか？サデウス・ロスとサミュエル・スターンズとのバナーの歴史を考えると、彼の不在は輝いていると感じています。特に * Shang-chiとThe Ten Rings *の伝説は、キャプテンマーベルと一緒にバナーがアベンジング後の世界的なイベントを監視していることを確立し、 * She-Hulk *は彼が研究と息子のSkaarを育てることで忙しいことを示しました。

マーベルは最終的にバナーの不在をスカールとの世界の冒険で説明するかもしれませんが、彼の存在の欠如は *勇敢な新しい世界 *に顕著なギャップを残しています。この映画は、アベンジャーズの帰還の必要性を受け入れるためのサム・ウィルソンの旅に焦点を当てていますが、セバスチャン・スタンのバッキーからの短いカメオしか提供していません。バナーを含めることは、限られた容量であっても、ストーリーラインを豊かにすることができたでしょう。

なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？

* Brave New World*ティムブレイクネルソンのサミュエルスターンズを再紹介し、現在はロス大統領に対する巨大な緑の頭と復endでリーダーに変身しました。彼の想定されている超人的知性にもかかわらず、この映画はスターンズの戦術的な腕前を説得力を持って紹介することができません。彼は一貫してキャプテン・アメリカを過小評価しているようです。これは、米国と日本の間で戦争を組織したと思われる人にとって驚くべきことです。

さらに、映画のクライマックス中に降伏するというスターンズの決定は疑問を提起します。記者への録音された電話をするという単純な行為のために彼の自由を犠牲にするのはなぜですか？漫画では、リーダーは世界的な野望を備えた恐ろしい首謀者ですが、 *勇敢な新しい世界 *では、彼の目標はロスに対する個人的な復endに限定されているようです。これは、特に差し迫った多元宇宙崩壊に対する彼の認識を考えると、より広く、より脅威のある目標を持つ悪役を描く機会を逃したように感じます。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

* Brave New World *のクライマックスは、キャプテンアメリカと変身したロス大統領の間の壮大な対決を特徴としています。このプロットのねじれはマーベルの漫画に根ざしていますが、Red HulkのMCUのバージョンはソース素材から大幅に逸脱しています。コミックでは、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼を戦略的で冷酷な敵にしています。しかし、この映画では、彼はグリーンハルクの初期バージョンと同じくらい心のない、制御不能なものと同じくらい描かれています。

ロスが彼が軽spiしているものになるという皮肉は説得力がある間、映画は赤いハルクに対するより微妙なテイクを探求する機会を逃しています。ファンはハルクのさまざまな反復を見てきましたが、 *勇敢な新しい世界 *は、無限の強さを持つ戦いの硬化された兵士であるユニークなバージョンを導入した可能性があります。うまくいけば、Red Hulkの将来のMCU出演が、より漫画的な描写を提供することを願っています。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

レッドハルクとして、ロスは、弾丸を肩をすくめる能力から明らかなように、超強度と不死身を含むハルクに似た力を示しています。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウム刃は彼を切ることができます。可能性のある説明は、ビブラニウムのユニークな特性であり、サムの武器が伝統的な発射体ができない方法で赤いハルクの肌を突き刺すことができます。これは、ウルヴァリンとの戦いなど、将来の潜在的な対立の舞台を設定します。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、 *勇敢な新世界 *で短いカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。 MCUでのバッキーの過去は、政治的野心を示唆していないため、この発展は眉をひそめます。 1世紀の荷物で操作された暗殺者としての彼の歴史を考えると、彼が政治的キャリアをうまく​​ナビゲートすることを想像するのは困難です。

映画がサムとバッキーの友情を認めているのを見るのは心強いことですが、典​​型的に陰気なバッキーに入る政治のアイデアは、場違いに感じられます。彼の政治的旅の詳細については、今後の * Thunderbolts *映画で検討することができます。

なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？

クロスボーンが写真から外れて、 *勇敢な新しい世界 *は、ジャンカルロエスポジトのサイドワインダーを新しい二次的な悪役として紹介します。 Terrorist Group Serpentを率いるSidewinderは、日本からアダマンティウムを盗むために船尾に雇われています。しかし、彼のキャプテン・アメリカに対する彼の激しい個人的な復endは説明されていないままです。捕らえられているにもかかわらず、キャップを殺すというサイドワインダーの決意は続き、映画が完全に探求しないというより深いバックストーリーをほのめかしています。

重要な再撮影 * Brave New World *が経験したことを考えると、スクリプトの以前のバージョンがSideWinderの動機のより多くのコンテキストを提供した可能性があります。 Espositoがディズニー+シリーズでSidewinderの未来を暗示しているため、この未解決のプロットスレッドは後で対処できます。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

ブラックウィドウとシャロンカーターがいない場合、 *ブレイブニューワールド *は、現在ロス大統領のボディーガードを務めている元レッドルームの工作員であるルースバットセラフとしてシラハースを紹介しています。当初、サムの障害であるルースは、最終的に同盟国になります。しかし、彼女の役割は十分に活用されていないと感じており、完全に開発されたキャラクターよりもマイナーなプロットデバイスとして機能します。

漫画からサブラのキャラクターを適応させるという決定は、彼女の背景と力を大幅に変えながら、マーベルがまったく新しいキャラクターを作成しなかった理由について疑問を提起します。映画におけるルースの存在は、物語に不可欠なよりも義務的であり、おそらく大規模な再撮影の影響を受けます。

今、アダマンティウムとの取引は何ですか？

* Brave New World*は、Tiamutの遺体を悪用するためにレース中に発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。グローバルな緊張を促進するプロットデバイスとして機能しますが、そのより広い意味合いは不明のままです。この映画は、アダマンティウムをめぐる将来の対立を示唆していますが、マクガフィンであることを超えたその重要性は曖昧なままです。

アダマンティウムの導入は、ウルヴァリンの最終的なMCUデビューへの道を開いていますが、世界の力ダイナミクスへの影響はまだ見られません。以前の映画のプロットポイントに対処する際のMCUのペースが遅いことを考えると、Adamantiumの完全な役割が調査されるまでには時間がかかる場合があります。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

アベンジャーズが解散してから数年後、MCUは多数の新しいヒーローを導入しましたが、チームはとらえどころのないままです。フェーズ2の終わりまでに、アベンジャーズはすでに複数の映画で紹介されていましたが、今ではフェーズ5の終わりに、チームの改革は遠いようです。 * Brave New World*は、アベンジャーズを再会するという考えに触れており、サム・ウィルソンはリーダーシップを考えていますが、物語をそれほど前進させるものではありません。

映画のクライマックスは、レッドハルクとの戦いであり、より多くのアベンジャーズの存在から恩恵を受け、それをよりスリリングなチームアップイベントに変えたかもしれません。代わりに、2026年の * Avengers：Doomsday *の基礎は未発達を感じ、ファンはよりまとまりのあるアベンジャーズのストーリーラインに熱心になります。

あなたの最大の「WTF？！？」 *勇敢な新世界 *を見た瞬間？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきだと思いますか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：