美國隊長：勇敢的新世界 - 回答的頂級WTF問題

Marvel Studios發行了 *America：Brave New World *的2025年電影。但是，這部續集為MCU來說可能是充滿挑戰的一年奠定了基礎。與我們希望從安東尼·麥基（Anthony Mackie）擔任新的隊長的第一部電影中，我們希望獲得的表現強勁，而是勇敢的新世界 *使觀眾留下的問題要多於答案（要深入研究，請查看IGN對 *America：Brave America：Brave New World *的評論）。

這部電影經常使觀眾對尚未解決的情節點和欠發達角色感到困惑。我們不知道新角色的角色，例如露絲·蝙蝠 - 雷夫（Ruth Bat-Seraph）和《 Sidewinder》（Sidewinder），對領導者的強烈刻畫，以及明顯缺乏像綠巨人和復仇者聯盟（Avengers）這樣的關鍵人物。讓我們深入研究 *美國隊長：勇敢的新世界 *。

美國隊長：勇敢的新世界畫廊

12張圖像橫幅一直在哪裡？

17年後，Marvel終於與 *America Captain：Brave New World *的 *令人難以置信的綠巨人 *一起發表了續集。這部電影從綠巨人在MCU的最初獨奏冒險中綁起來，揭示了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）的命運，並顯示了哈里森·福特（Harrison Ford）的薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）對他的行為面臨後果。這也是自 *令人難以置信的綠巨人 *以來的第一次，利夫·泰勒（Liv Tyler）重新擔任貝蒂·羅斯（Betty Ross）。

然而，在所有這些中，一個關鍵要素缺少：綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）與 *令人難以置信的綠巨人 *緊密相連的敘述中沒有？鑑於班納（Banner）與薩德斯·羅斯（Thaddeus Ross）和塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns）的歷史，他的缺席感到巨大。特別是因為 *香奇和十個戒指的傳說 *確定，橫幅與奇蹟上尉一起監視了宣告後的全球事件，而 * she-hulk *向他展示了他忙於研究並撫養兒子Skaar。

儘管Marvel可能最終通過與Skaar的非世界冒險來解釋Banner的缺席，但缺乏他的存在在“勇敢的新世界”中留下了明顯的差距。這部電影的重點是薩姆·威爾遜（Sam Wilson）滿足復仇者聯盟歸來的需求的旅程，但它僅提供了塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴基（Bucky）的簡短客串。包括橫幅在內，即使以有限的能力也可以豐富故事情節。

領導者為什麼這麼小？

*勇敢的新世界*重新引入了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns），現在以巨大的綠頭和對陣羅斯總統的仇殺變成了領導者。儘管他被認為是超人的情報，但這部電影還是沒有令人信服地展示Sterns的戰術能力。他似乎一直低估了美國隊長，這對於據說在美國和日本之間進行戰爭的人來說，這是令人驚訝的。

此外，斯特恩（Sterns）在電影高潮期間投降的決定提出了問題。為什麼要犧牲自己的自由，以簡單地打給新聞界的錄製電話？在漫畫中，領導者是一個具有全球野心的強大策劃者，但在“勇敢的新世界”中，他的目標似乎僅限於對陣羅斯的個人仇殺。這感覺像是一個錯過的機會，描繪了一個更廣泛，更具威脅性目標的小人，尤其是考慮到他對即將來臨的多宇宙崩潰的意識。

為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？

*勇敢的新世界 *的高潮是美國隊長與變革的總統羅斯（Ross）之間的史詩般的攤牌，後者成為紅綠巨人。儘管這種情節扭曲植根於漫威的漫畫，但MCU的Red Hulk版本顯著偏離原始資料。在漫畫中，紅綠巨人保留了他的才智，使他成為戰略性和無情的對手。然而，在電影中，他被描繪成與《綠綠綠巨人》的早期版本一樣毫無意義和無法控制。

當羅斯成為他所鄙視的諷刺是令人信服的諷刺時，這部電影錯過了探索紅色綠巨人更細微差別的機會。粉絲們已經看到了綠巨人的各種迭代，而且 *勇敢的新世界 *本來可以引入一個獨特的版本，這是一個具有無限力量的戰鬥的士兵。希望Red Hulk的未來MCU出現將提供更漫畫的描寫。

為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？

作為紅色綠巨人，羅斯表現出類似於綠巨人的力量，包括超強度和無敵性，這是他聳聳肩發子彈的能力所證明的。然而，美國隊長的Vibranium刀片設法削減了他。可能的解釋是Vibranium的獨特特性，它使Sam的武器可以以傳統的彈丸無法刺穿紅色綠巨人的皮膚。這為潛在的未來對抗奠定了基礎，例如與金剛狼的戰鬥，金剛狼的爪子可能會影響紅綠巨人。

巴基為什麼現在是政治家？

塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）在“勇敢的新世界”中簡短地客串，揭示了他作為有抱負的政治家的新角色。這一發展引起了人們的注意，因為Bucky在MCU中的過去並沒有暗示任何政治野心。鑑於他的歷史是一個擁有一個世紀的行李的被操縱刺客，很難想像他成功地在政治生涯中導航。

儘管這部電影承認山姆和巴基的友誼令人振奮，但通常沉思的巴克進入政治的想法卻不適當。在即將上映的 * Thunderbolts *電影中，可以探討有關他的政治旅程的更多細節。

為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？

隨著圖片的十字架， *勇敢的新世界 *引入了Giancarlo Esposito的Sidewinder作為新的次要反派。領導恐怖組織蛇的領導者被斯特恩斯僱用，從日本竊取了金剛裔。但是，他針對美國隊長的強烈個人仇殺仍無法解釋。儘管被捕獲，但Sidewinder的決心仍然存在殺死Cap的決心，這暗示了這部電影沒有完全探索的更深層次的故事。

鑑於重大的重新拍攝 *勇敢的新世界 *經歷了腳本的早期版本為Sidewinder的動機提供了更多的上下文。 Esposito暗示了Sidewinder在迪士尼+系列中的未來，因此稍後可以解決這個未解決的情節線程。

Sabra到底是什麼意義？

在沒有黑寡婦和沙龍·卡特（Sharon Carter）的情況下， *勇敢的新世界 *介紹了Shira Haas作為Ruth Bat-Seraph，他曾經是紅色房間的經營者，現在擔任Ross總統的保鏢。最初是山姆的障礙，露絲最終成為盟友。但是，她的角色感覺未被充分利用，比完全發達的角色更像是次要的情節設備。

決定從漫畫中調整Sabra角色的決定，同時顯著改變了她的背景和權力，這引發了有關為什麼Marvel沒有創造全新角色的問題。露絲（Ruth）在電影中的存在似乎比敘事的組成部分更具強制性，可能受到廣泛重新拍攝的影響。

現在與金剛雄有什麼關係？

*勇敢的新世界*向Adamantium介紹了MCU，這是一種在競賽中發現的新的超金屬，以利用Tiamut的遺體。儘管它充當驅動全球緊張局勢的情節設備，但其更廣泛的含義尚不清楚。這部電影暗示了未來的衝突，而不是金剛素的意義，但其重要性是模棱兩可的。

Adamantium的引入為金剛狼最終的首次亮相鋪平了道路，但它對世界權力動態的影響還有待觀察。鑑於MCU在解決以前電影的情節方面的緩慢步伐，可能需要花費時間才能探索Adamantium的全部角色。

為什麼我們不接近復仇者聯盟？

復仇者聯盟解散幾年後，MCU引入了許多新英雄，但球隊仍然難以捉摸。到第二階段結束時，《復仇者聯盟》已經出現在多部電影中，但是現在，在第5階段結束時，球隊的改革似乎很遙遠。 *勇敢的新世界*與薩姆·威爾遜（Sam Wilson）打算領導的複仇者聯盟的想法有關，但這並沒有大大推動敘事。

這部電影的高潮是與紅綠巨人的一場戰鬥，可以從更多的複仇者聯盟的存在中受益，從而將其變成了更激動人心的團隊活動。取而代之的是， *《復仇者：世界末日》 *在2026年的基礎工作感覺欠發達，使粉絲們渴望獲得更加凝聚力的複仇者故事情節。

您最大的“ WTF？！？”是什麼。看著 *勇敢的新世界 *之後？您認為這部電影應該包括更多的複仇者聯盟嗎？在下面的評論中分享您的想法：