Nintendo tìm kiếm dữ liệu người dùng Discord trong đầu dò 'Teraleak'

Nintendo đã có hành động pháp lý bằng cách yêu cầu trát đòi hầu tòa từ tòa án ở California, nhằm buộc phải bất hòa tiết lộ danh tính của cá nhân đằng sau rò rỉ Pokemon quan trọng năm ngoái, được mệnh danh là "freakleak" hoặc "Teraleak". Theo các tài liệu của tòa án được báo cáo bởi Polygon, Nintendo tìm kiếm tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng Discord được gọi là "GameFreakout". Người dùng này bị cáo buộc đã đăng nội dung Pokemon được bảo vệ bản quyền, bao gồm tác phẩm nghệ thuật, ký tự, mã nguồn và các tài liệu khác, lên một máy chủ bất hòa có tên là "freakleak" vào tháng 10 năm ngoái. Sau đó, các tài liệu đã được phân phối rộng rãi trên internet.

Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, các tài liệu bị rò rỉ có thể có nguồn gốc từ việc vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10, sau khi vi phạm xảy ra vào tháng 8. Vi phạm đã xâm phạm 2.606 hồ sơ của nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10 và tuyên bố của trò chơi Freak, ngày 10 tháng 10 nhưng được phát hành vào ngày 13 tháng 10, chỉ đề cập đến việc vi phạm thông tin nhân viên mà không tham khảo bất kỳ tài liệu công ty bí mật nào.

"Freakleak" bao gồm thông tin về nhiều dự án không báo trước, cắt nội dung, chi tiết nền và các bản dựng sớm của các trò chơi Pokemon khác nhau. Đáng chú ý, nó đã tiết lộ "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến được công bố vào tháng 2 và chứa các chi tiết chính xác về "Pokemon Legends: ZA", cũng như thông tin chưa được xác minh về thế hệ Pokemon tiếp theo. Rò rỉ cũng bao gồm mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các trò chơi khác.

Mặc dù Nintendo chưa đệ đơn kiện tin tặc hoặc leaker, trát đòi hầu tòa cho rằng họ đang tích cực tìm cách xác định cá nhân có trách nhiệm. Với lịch sử tích cực theo đuổi hành động pháp lý của Nintendo chống vi phạm và vi phạm bằng sáng chế, nếu trát đòi hầu tòa được cấp, đó chỉ có thể là vấn đề thời gian trước khi bắt đầu các thủ tục pháp lý.