Une société de production cinématographique basée en Louisiane, Stellarblade, poursuit Sony et Shift Up, les créateurs du jeu PS5 Stellar Blade, pour violation présumée de marque. Le procès, déposé plus tôt ce mois-ci devant un tribunal de Louisiane, affirme que le titre du jeu porte préjudice aux activités de Stellarblade et entrave sa visibilité en ligne.
Stellarblade, propriété de Griffith Chambers Mehaffey, est spécialisée dans les publicités, les documentaires, les vidéoclips et les films indépendants. Mehaffey affirme que la similitude entre les noms, y compris le « S » stylisé, sème la confusion et empêche les clients potentiels de trouver son entreprise en ligne. Il a enregistré la marque « Stellarblade » en juin 2023, après avoir envoyé une lettre de cessation à Shift Up le mois suivant. Il prétend avoir opéré sous le nom de Stellarblade et être propriétaire du domaine stellarblade.com depuis 2006.
Le procès vise des dommages-intérêts, des honoraires d'avocat et une injonction empêchant toute utilisation ultérieure de "Stellar Blade" ou de variantes similaires. Mehaffey exige également la destruction de tous les supports marketing de Stellar Blade. Son avocat affirme que Sony et Shift Up étaient au courant des droits établis de Mehaffey avant d'adopter le nom similaire pour leur jeu, initialement connu sous le nom de « Project Eve » avant son changement de marque en 2022. Shift Up aurait enregistré la marque « Stellar Blade » en janvier 2023.
L'équipe juridique de Mehaffey met l'accent sur l'utilisation de longue date du nom et du domaine Stellarblade, soulignant l'impact de la présence en ligne supérieure du jeu sur la visibilité commerciale de son client. Ils soutiennent que les actions des accusés ont créé un quasi-monopole sur les résultats de recherche pour « Stellarblade », nuisant ainsi aux moyens de subsistance de Mehaffey. Le procès a également points mis en évidence la nature rétroactive des droits de marque, suggérant que même si Shift Up a enregistré sa marque plus tôt, l'utilisation antérieure de Mehaffey pourrait toujours fournir un fondement juridique à la réclamation. La bataille juridique met en évidence la complexité des litiges en matière de marques, en particulier lorsqu'il s'agit de noms similaires et de différences significatives dans la taille et la portée des entreprises impliquées.
