Activision Blizzard złożył solidną obronę przed pozwami złożonymi przez rodziny ofiar strzelania do szkoły Uvalde, gwałtownie zaprzeczając jakimkolwiek powiązaniu przyczynowym między franczyzą Call of Duty a tragedią 2022. Pozwy sądowe z maja 2024 r. Twierdzą, że ekspozycja strzelca na przemoc Call of Duty przyczyniła się do masakry w Szkole Podstawowej Robb, gdzie zginęło 19 dzieci i dwóch nauczycieli. <🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜
Obrona, złożona w grudniu, obejmuje ponad 150 stron i obejmuje zeznania ekspertów odrzucające twierdzenie, że Call of Duty służy jako „szkolenie masowych strzelców”. Activision wywołuje kalifornijskie przepisy anty-SLAPP, mające na celu ochronę wolności słowa przed niepoważnymi procesami, szukającym zwolnienia. Firma dodatkowo podkreśla ochronę pierwszej poprawki zapewnianej na rzecz Call of Duty jako ekspresyjnej pracy, argumentując, że twierdzenia ukierunkowane na jej „hiperrealistyczne treści” naruszają to fundamentalne prawo.
(Uwaga: Zamień "
" z rzeczywistym adresem URL obrazu z oryginalnego tekstu. Oryginalne URL obrazu nie były funkcjonalne.)
Popierając obronę, Activision złożył deklaracje od wybitnych ekspertów. Profesor Matthew Thomas Payne z Notre Dame University, w 35-stronicowym oświadczeniu, twierdzi, że przedstawienie konfliktu wojskowego Call of Duty jest zgodne z ustalonymi konwencjami w filmach wojennych i telewizji, a nie funkcjonuje jako szkolenie strzelców. Patrick Kelly, szef kreatywności Call of Duty, wniósł 38-stronicowy dokument opisujący rozwój gry, w tym znaczny budżet o wartości 700 milionów dolarów przeznaczony na Call of Duty: Black Ops Cold War.
