Activision Blizzard đã đệ trình một biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại các vụ kiện được đệ trình bởi các gia đình nạn nhân của trường Uvalde, từ chối một cách kịch liệt bất kỳ mối liên hệ nhân quả nào giữa nhượng quyền thương mại Call of Duty và bi kịch năm 2022. Các vụ kiện tháng 5 năm 2024 cho rằng người bắn súng tiếp xúc với nội dung bạo lực của Call of Duty đã góp phần vào vụ thảm sát tại Trường tiểu học Robb, nơi 19 trẻ em và hai giáo viên đã chết.
Người bào chữa, được nộp vào tháng 12, bao gồm hơn 150 trang và bao gồm lời khai của chuyên gia bác bỏ việc khẳng định rằng Call of Duty đóng vai trò là "đào tạo bắn súng hàng loạt". Activision gọi các luật chống Slapp của California, được thiết kế để bảo vệ tự do ngôn luận khỏi các vụ kiện phù phiếm, tìm kiếm sự sa thải. Công ty nhấn mạnh hơn nữa sự bảo vệ sửa đổi đầu tiên có khả năng gọi nhiệm vụ là một công việc biểu cảm, lập luận rằng các tuyên bố nhắm mục tiêu "nội dung siêu thực của nó" vi phạm quyền cơ bản này.
(Lưu ý: Thay thế "
Hỗ trợ phòng thủ của nó, Activision đã gửi các tuyên bố từ các chuyên gia nổi tiếng. Giáo sư Matthew Thomas Payne của Đại học Notre Dame, trong một tuyên bố dài 35 trang, lập luận rằng mô tả của Call of Duty về xung đột quân sự phù hợp với các công ước được thành lập trong các bộ phim chiến tranh và truyền hình, thay vì hoạt động như huấn luyện bắn súng. Patrick Kelly, Trưởng phòng Creative của Call of Duty, đã đóng góp một tài liệu dài 38 trang chi tiết về sự phát triển của trò chơi, bao gồm ngân sách trị giá 700 triệu đô la được phân bổ cho Call of Duty: Black Ops Cold War.
Các gia đình Uvalde đến cuối tháng 2 để trả lời hồ sơ rộng rãi của Activision. Trường hợp này tiếp tục một cuộc tranh luận lâu dài xung quanh ảnh hưởng tiềm năng của các trò chơi video bạo lực đối với bạo lực trong thế giới thực, với kết quả cuối cùng không chắc chắn.
