神奇寶貝公司在對被指控複製其心愛的神奇寶貝角色的中國公司的地標訴訟中成功捍衛了其知識產權。
神奇寶貝公司贏得針對版權侵權者的訴訟
中國公司發現罪名成製神奇寶貝角色
為了獲得知識產權的重大勝利，神奇寶貝公司贏得了針對數家中國公司侵犯版權的訴訟。法院在一場漫長的法律鬥爭開始，該訴訟於2021年12月提起訴訟後，判給了1500萬美元的損害賠償。該訴訟針對“神奇寶貝怪物重新發行”的開發商，這是一種手機RPG，密切模仿了Pokémon角色，生物，生物和遊戲玩法機制。
爭議始於2015年，當時中國開發商發行了“PokémonMonster Reissue”。該遊戲的特色與Pikachu和Ash Ketchum非常相似，其遊戲玩法複製了基於回合的戰鬥和生物收藏，這是Pokémon系列的標誌。雖然神奇寶貝公司承認這一怪物概念激發了許多遊戲的啟發，但他們認為“神奇寶貝怪物的重新發行”超越了靈感，而徹底竊。
例如，遊戲的應用程序圖標直接使用了Pokémon黃色框的Pikachu藝術品。該遊戲的廣告突出顯示了Ash Ketchum，Oshawott，Pikachu和Tepig，沒有任何修改。在線可用的遊戲錄像還顯示了許多熟悉的角色和神奇寶貝，包括來自Black and White 2和Charmander的Rosa。
YouTube上PerezzDB的圖像
該訴訟在2022年9月引起了公眾關注，當時神奇寶貝公司尋求7250萬美元的損害賠償，跨主要中國網站和社交媒體平台的公共道歉，並立即停止對侵權遊戲的發展，分銷和促進。
經過長期的法律鬥爭，深圳中級人民法院裁定有利於神奇寶貝公司。儘管最終獎勵的1500萬美元少於最初尋求的7250萬美元，但它向可能考慮利用神奇寶貝特許經營的開發商傳達了一個明確的信息。參與訴訟的六家公司中有三家宣布了對該決定提出上訴的計劃。
《神奇寶貝公司》在《 Gamebiz》文章的一份聲明中，向粉絲們保證，他們“將繼續努力保護其知識產權，以便世界各地的許多用戶可以欣賞神奇寶貝的內容。”
“沒有人喜歡起訴粉絲，”神奇寶貝公司的前首席法律官說
PokémonCompany過去因其針對粉絲項目的行動而面臨強烈反對。在3月的《余馬》採訪中，神奇寶貝公司的前首席法律官唐·麥克高恩（Don McGowan）澄清說，在他的時間裡，該公司並未主動尋求粉絲項目以關閉。相反，當此類項目達到一定的門檻時，他們採取了行動。
麥克高恩解釋說：“您不會立即發送撤離。” “您要等待他們是否獲得資金，進行Kickstarter或類似資金。如果他們獲得資金，那就是您參與的時候。沒有人喜歡起訴粉絲。”
麥克高恩指出，神奇寶貝公司的法律團隊通常通過媒體報導或個人發現了解粉絲項目。他將其比作他的經驗教學娛樂法，在那裡他建議學生，獲得媒體的關注可以無意中將其項目放在公司的雷達上。
儘管有一項一般政策，但在某些情況下，Pokémon公司已發布了僅關注較小吸引力的粉絲項目的刪除通知。這包括粉絲製作的創作工具，諸如《神奇寶貝鈾》之類的遊戲，甚至包括粉絲製作的神奇寶貝狩獵FPS遊戲的病毒視頻。
