PokémonClone失去了1500万美元的诉讼

神奇宝贝公司在对被指控复制其心爱的神奇宝贝角色的中国公司的地标诉讼中成功捍卫了其知识产权。

神奇宝贝公司赢得针对版权侵权者的诉讼

中国公司发现罪名成制神奇宝贝角色

为了获得知识产权的重大胜利，神奇宝贝公司赢得了针对数家中国公司侵犯版权的诉讼。法院在一场漫长的法律斗争开始，该诉讼于2021年12月提起诉讼后，判给了1500万美元的损害赔偿。该诉讼针对“神奇宝贝怪物重新发行”的开发商，这是一种手机RPG，密切模仿了Pokémon角色，生物，生物和游戏玩法机制。

争议始于2015年，当时中国开发商发行了“PokémonMonster Reissue”。该游戏的特色与Pikachu和Ash Ketchum非常相似，其游戏玩法复制了基于回合的战斗和生物收藏，这是Pokémon系列的标志。虽然神奇宝贝公司承认这一怪物概念激发了许多游戏的启发，但他们认为“神奇宝贝怪物的重新发行”超越了灵感，而彻底窃。

例如，游戏的应用程序图标直接使用了Pokémon黄色框的Pikachu艺术品。该游戏的广告突出显示了Ash Ketchum，Oshawott，Pikachu和Tepig，没有任何修改。在线可用的游戏录像还显示了许多熟悉的角色和神奇宝贝，包括来自Black and White 2和Charmander的Rosa。

YouTube上PerezzDB的图像

该诉讼在2022年9月引起了公众关注，当时神奇宝贝公司寻求7250万美元的损害赔偿，跨主要中国网站和社交媒体平台的公共道歉，并立即停止对侵权游戏的发展，分销​​和促进。

经过长期的法律斗争，深圳中级人民法院裁定有利于神奇宝贝公司。尽管最终奖励的1500万美元少于最初寻求的7250万美元，但它向可能考虑利用神奇宝贝特许经营的开发商传达了一个明确的信息。参与诉讼的六家公司中有三家宣布了对该决定提出上诉的计划。

《神奇宝贝公司》在《 Gamebiz》文章的一份声明中，向粉丝们保证，他们“将继续努力保护其知识产权，以便世界各地的许多用户可以欣赏神奇宝贝的内容。”

“没有人喜欢起诉粉丝，”神奇宝贝公司的前首席法律官说

PokémonCompany过去因其针对粉丝项目的行动而面临强烈反对。在3月的《余马》采访中，神奇宝贝公司的前首席法律官唐·麦克高恩（Don McGowan）澄清说，在他的时间里，该公司并未主动寻求粉丝项目以关闭。相反，当此类项目达到一定的门槛时，他们采取了行动。

麦克高恩解释说：“您不会立即发送撤离。” “您要等待他们是否获得资金，进行Kickstarter或类似资金。如果他们获得资金，那就是您参与的时候。没有人喜欢起诉粉丝。”

麦克高恩指出，神奇宝贝公司的法律团队通常通过媒体报道或个人发现了解粉丝项目。他将其比作他的经验教学娱乐法，在那里他建议学生，获得媒体的关注可以无意中将其项目放在公司的雷达上。

尽管有一项一般政策，但在某些情况下，Pokémon公司已发布了仅关注较小吸引力的粉丝项目的删除通知。这包括粉丝制作的创作工具，诸如《神奇宝贝铀》之类的游戏，甚至包括粉丝制作的神奇宝贝狩猎FPS游戏的病毒视频。