La Pokémon Company a défendu avec succès ses droits de propriété intellectuelle dans un procès historique contre les sociétés chinoises accusées d'avoir copié ses personnages de Pokémon bien-aimés.
La Pokémon Company remporte le procès contre les contrefaristes du droit d'auteur
Des entreprises chinoises reconnues coupables de copier des personnages Pokémon
Dans une victoire importante pour les droits de propriété intellectuelle, la Pokémon Company a remporté une action en justice contre plusieurs sociétés chinoises pour violation du droit d'auteur. Le tribunal a accordé 15 millions de dollars en dommages-intérêts après une bataille juridique prolongée qui a commencé avec un procès intenté en décembre 2021. Le procès a ciblé les développeurs de "Pokémon Monster Reissue", un RPG mobile qui a imité les personnages Pokémon, les créatures et les mécanismes de jeu.
La controverse a commencé en 2015 lorsque les développeurs chinois ont sorti "Pokémon Monster Reissue". Ce jeu présentait des personnages étonnamment similaires à Pikachu et Ash Ketchum, et son gameplay a reproduit la collection de batailles et de créatures au tour par tour qui sont les caractéristiques de la série Pokémon. Bien que la Pokémon Company reconnaisse que le concept d'attraction de monstres a inspiré de nombreux jeux, ils ont fait valoir que "la réédition du monstre Pokémon" allait au-delà de l'inspiration et du plagiat pur et simple.
Par exemple, l'icône de l'application du jeu a directement utilisé les illustrations Pikachu de la boîte jaune Pokémon. Les publicités pour le jeu affichent bien le ketchum Ash, Oshawott, Pikachu et Tepig sans aucune modification. Des séquences de gameplay disponibles en ligne ont également montré de nombreux personnages familiers et Pokémon, notamment Rosa de Black and White 2 et Charmander.
Image de perezzdb sur youtube
Le procès a attiré l'attention du public en septembre 2022, lorsque la société Pokémon a demandé 72,5 millions de dollars en dommages-intérêts, des excuses publiques sur les principaux sites Web chinois et plateformes de médias sociaux, et une cessation immédiate du développement, de la distribution et de la promotion du jeu contrefait.
Après une bataille juridique prolongée, la cour populaire intermédiaire de Shenzhen a statué en faveur de la société Pokémon. Bien que l'attribution finale de 15 millions de dollars soit inférieure aux 72,5 millions de dollars initialement recherchés, il envoie un message clair aux développeurs qui pourraient envisager d'exploiter la franchise Pokémon. Trois des six sociétés impliquées dans le procès ont annoncé son intention de faire appel de la décision.
Dans une déclaration traduite de l'article de Gamebiz, la société Pokémon a rassuré ses fans qu'ils "continueront à travailler pour protéger sa propriété intellectuelle afin que de nombreux utilisateurs du monde entier puissent profiter du contenu de Pokémon avec la tranquillité d'esprit".
`` Personne n'aime les fans de poursuivre '', a déclaré l'ancien directeur juridique de la Pokémon Company
La Pokémon Company a fait face à un contrecoup dans le passé pour ses actions contre les projets de fans. Dans une interview en mars avec Aftermath, Don McGowan, l'ancien directeur juridique de la Pokémon Company, a précisé que pendant son temps, la société n'a pas recherché de projets de fans pour fermer. Au lieu de cela, ils ont pris des mesures lorsque de tels projets ont atteint un certain seuil.
"Vous n'envoyez pas de retrait tout de suite", a expliqué McGowan. "Vous attendez de voir s'ils sont financés, pour un Kickstarter ou similaire. S'ils sont financés, c'est à ce moment-là que vous vous engagez. Personne n'aime les fans."
McGowan a noté que l'équipe juridique de la Pokémon Company avait généralement appris les projets de fans grâce à la couverture médiatique ou à la découverte personnelle. Il a comparé cela à son expérience du droit de divertissement en enseignement, où il conseille aux étudiants que l'attention des médias puisse inadvertoir leurs projets sur le radar de l'entreprise.
Malgré cette politique générale, il y a eu des cas où la société Pokémon a émis des avis de retrait pour des projets de fans qui n'avaient que une traction mineure. Cela comprend des outils de création de fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales mettant en vedette des jeux FPS de chasse Pokémon.
