유럽 연합 법원의 법원은 EUA (ENAL)의 제한 사항에도 불구하고 EU 내의 소비자가 다운로드 된 게임 및 소프트웨어를 법적으로 재판매 할 수 있다고 판결했습니다. 이 결정은 중고 소프트와 Oracle 간의 법적 분쟁에서 비롯되어 저작권 소진의 원칙을 명확하게합니다.

저작권 소진 및 재판매 권리 :
법원의 판결은 분배 권리의 소진 원칙에 중심을두고 있습니다. 저작권 보유자가 무제한 사용 권한을 부여하는 사본을 판매하면 배포 권한이 소진되어 재판매를 가능하게합니다. 이것은 Steam, Gog 및 Epic Games와 같은 플랫폼에서 구매 한 게임에 적용됩니다. 원래 구매자는 라이센스를 판매하여 새로운 구매자가 게임을 다운로드 할 수 있습니다. 판결은 라이센스 계약이 추가 이전을 금지하더라도 저작권 보유자가 재판매를 방지 할 수 없다고 명시 적으로 명시하고 있습니다.

실제 응용 프로그램에는 원래 구매자가 게임의 라이센스 코드를 전송하여 재판매시 액세스를 잃는 것입니다. 그러나 공식 재판매 시장의 부족은 복잡성을 만듭니다. 예를 들어, 물리적 사본이 있더라도 원래 계정 소지자와 함께 등록이 남아 있습니다.
재판매 제한 :
판매자는 재판매 후 게임을 계속 사용할 수 없습니다. 법원은 원래 구매자가 저작권 침해를 피하기 위해 재판매 전에 다운로드 된 사본을 사용할 수 없게해야한다고 강조했습니다.

재생산 권리 :
분배 권한은 판매시 소진되지만 재생산 권리는 남아 있습니다. 그러나 합법적 인 사용자의 의도 된 목적에 필요한 재생산으로 제한됩니다. 이를 통해 새로운 구매자는 게임을 다운로드 할 수 있습니다.

백업 사본 :
중요하게도, 법원은 백업 사본이 재판매 될 수 없다는 것을 분명히했다. 이것은 Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp 의 이전 CJEU 판결과 일치합니다.

요약하면,이 판결은 EU 소비자에게 다운로드 된 게임을 재판매 할 권리를 부여하지만 판매자의 지속적인 사용과 재판매 백업 사본 금지에 관한 제한 사항이 있습니다. 이 결정의 실질적인 구현은 여전히 남아 있습니다.