Syarikat penerbitan filem yang berpangkalan di Louisiana, Stellarblade, menyaman Sony dan Shift Up, pencipta permainan PS5 Stellar Blade, atas dakwaan pelanggaran tanda dagangan. Tuntutan itu, yang difailkan awal bulan ini di mahkamah Louisiana, mendakwa bahawa tajuk permainan itu merosakkan perniagaan Stellarblade dan menghalang keterlihatannya dalam talian.
Stellarblade, yang dimiliki oleh Griffith Chambers Mehaffey, pakar dalam iklan, dokumentari, video muzik dan filem bebas. Mehaffey berhujah bahawa persamaan antara nama, termasuk "S" yang digayakan menyebabkan kekeliruan dan menghalang bakal pelanggan daripada mencari syarikatnya dalam talian. Dia mendaftarkan tanda dagangan "Stellarblade" pada Jun 2023, selepas menghantar surat berhenti dan berhenti kepada Shift Up pada bulan berikutnya. Dia mendakwa telah beroperasi di bawah nama Stellarblade dan memiliki domain stellarblade.com sejak 2006.
Tuntutan menuntut ganti rugi kewangan, yuran peguam dan injunksi yang menghalang penggunaan selanjutnya "Stellar Blade" atau variasi serupa. Mehaffey juga menuntut pemusnahan semua Stellar Blade bahan pemasaran. Peguamnya berpendapat bahawa Sony dan Shift Up menyedari hak Mehaffey yang telah ditetapkan sebelum menggunakan nama yang sama untuk permainan mereka, yang pada mulanya dikenali sebagai "Project Eve" sebelum penjenamaan semula 2022. Shift Up dilaporkan telah mendaftarkan tanda dagangan "Stellar Blade" pada Januari 2023.
Pasukan undang-undang Mehaffey menekankan penggunaan lama nama dan domain Stellarblade, menyerlahkan kesan kehadiran dalam talian unggul permainan pada keterlihatan perniagaan pelanggan mereka. Mereka berhujah bahawa tindakan defendan telah mewujudkan monopoli maya pada hasil carian untuk "Stellarblade," yang memudaratkan mata pencarian Mehaffey. Tuntutan itu juga points menolak sifat retroaktif hak tanda dagangan, menunjukkan bahawa walaupun Shift Up mendaftarkan tanda dagangan mereka lebih awal, penggunaan Mehaffey sebelum ini masih boleh memberikan alasan undang-undang untuk tuntutan itu. Pertarungan undang-undang menyerlahkan kerumitan pertikaian tanda dagangan, terutamanya apabila berurusan dengan nama yang serupa dan perbezaan ketara dalam saiz dan jangkauan syarikat yang terlibat.
