Marvel Studios ได้เปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการเปิดตัว *Captain America: Brave New World * อย่างไรก็ตามภาคต่อนี้ได้กำหนดขั้นตอนสำหรับสิ่งที่อาจเป็นปีที่ท้าทายสำหรับ MCU แทนที่จะเป็นผลงานที่แข็งแกร่งที่เราหวังไว้จากภาพยนตร์เรื่องแรกที่นำแสดงโดยแอนโธนีแม็คกี้ในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่ *Brave New World *ได้ออกจากผู้ชมด้วยคำถามมากกว่าคำตอบ
ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะทำให้ผู้ชมงงงวยกับจุดพล็อตที่ไม่ได้รับการแก้ไขและตัวละครด้อยพัฒนา เรายังสงสัยเกี่ยวกับบทบาทของตัวละครใหม่เช่น Ruth Bat-Seraph และ Sidewinder การพรรณนาถึงผู้นำและการขาดตัวเลขสำคัญอย่างเห็นได้ชัดเช่น Hulk และ The Avengers มาเจาะลึกถึงแง่มุมที่น่างงงวยที่สุดของ *Captain America: Brave New World *
Captain America: Brave New World Gallery
12 ภาพ 
แบนเนอร์อยู่ที่ไหนตลอดเวลา?
หลังจาก 17 ปีในที่สุด Marvel ก็ส่งภาคต่อไปยัง *The Incredible Hulk *กับ *Captain America: Brave New World * ภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงจุดจบหลวม ๆ มากมายจากการผจญภัยเดี่ยวครั้งแรกของ Hulk ใน MCU เผยให้เห็นชะตากรรมของซามูเอลสเติร์นสเติร์นของทิมเบลคเนลสันโพสต์แกมม่าและแสดงให้เห็นว่าแธดเดียสรอสของแฮร์ริสันฟอร์ดเผชิญกับผลที่ตามมาสำหรับการกระทำของเขา นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ * The Incredible Hulk * ที่ Liv Tyler ได้เรียกคืนบทบาทของเธอในฐานะ Betty Ross
กระนั้นท่ามกลางสิ่งเหล่านี้องค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่งก็หายไป: ฮัลค์เอง เหตุใด Bruce Banner ของ Mark Ruffalo จึงขาดการเล่าเรื่องที่เชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับ *The Incredible Hulk *? จากประวัติของแบนเนอร์กับแธดเดียสรอสส์และซามูเอลสเติร์นส์การขาดงานของเขารู้สึกจ้องมอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ * Shang-chi และตำนานของ Ten Rings * ได้จัดตั้งแบนเนอร์นั้นพร้อมกับ Captain Marvel กำลังติดตามเหตุการณ์ระดับโลกที่โพสต์ Avengers ปลดปล่อยและ * She-Hulk * แสดงให้เห็นว่าเขายุ่งอยู่กับการวิจัยและเลี้ยงดูลูกชายของเขา Skaar
ในขณะที่ Marvel อาจอธิบายการขาดของแบนเนอร์ด้วยการผจญภัยนอกโลกกับ Skaar การขาดการปรากฏตัวของเขาทำให้เกิดช่องว่างที่เห็นได้ชัดเจนใน *Brave New World * ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่การเดินทางของแซมวิลสันเพื่อยอมรับความต้องการการกลับมาของเวนเจอร์ส แต่มันก็มีเพียงจี้สั้น ๆ จาก Bucky ของเซบาสเตียนสแตน รวมถึงแบนเนอร์แม้จะมีความสามารถที่ จำกัด ก็อาจทำให้เนื้อเรื่องดีขึ้น
ทำไมผู้นำถึงคิดเล็กมาก?
* Brave New World* แนะนำ Samuel Sterns ของ Tim Blake Nelson ซึ่งตอนนี้เปลี่ยนเป็นผู้นำด้วยหัวสีเขียวยักษ์และความอาฆาตพยาบาทต่อประธานาธิบดีรอสส์ แม้จะมีสติปัญญาเหนือมนุษย์ของเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ล้มเหลวในการแสดงความกล้าหาญทางยุทธวิธีของสเติร์น ดูเหมือนว่าเขาจะประมาทกัปตันอเมริกาอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับคนที่ควรเตรียมสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น
ยิ่งกว่านั้นการตัดสินใจของสเติร์นที่จะยอมจำนนในระหว่างจุดสุดยอดของภาพยนตร์ทำให้เกิดคำถาม ทำไมต้องเสียสละอิสรภาพของเขาในการเล่นง่ายๆในการเล่นโทรศัพท์ที่บันทึกไปยังสื่อมวลชน? ในการ์ตูนผู้นำเป็นผู้บงการที่น่าเกรงขามด้วยความทะเยอทะยานระดับโลก แต่ใน *Brave New World *เป้าหมายของเขาดูเหมือนจะ จำกัด เฉพาะความอาฆาตแค้นส่วนตัวกับ Ross สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไปในการวาดภาพวายร้ายที่มีวัตถุประสงค์ที่กว้างขึ้นและคุกคามมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาตระหนักถึงการล่มสลายของลิขสิทธิ์
ทำไม Red Hulk ถึงเป็นเหมือน Green Hulk มาก?
จุดสุดยอดของ * Brave New World * นำเสนอการประลองครั้งยิ่งใหญ่ระหว่าง Captain America และประธานาธิบดี Ross ที่เปลี่ยนไปซึ่งกลายเป็น Red Hulk ในขณะที่การบิดพล็อตนี้มีรากฐานมาจากการ์ตูนของ Marvel แต่ Red Hulk รุ่นของ MCU นั้นเบี่ยงเบนไปจากแหล่งข้อมูล ในการ์ตูน Red Hulk ยังคงรักษาความฉลาดของเขาทำให้เขาเป็นปฏิปักษ์เชิงกลยุทธ์และไร้ความปราณี อย่างไรก็ตามในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาแสดงให้เห็นว่าไม่มีที่สนใจและไม่สามารถควบคุมได้เหมือนกับรุ่นแรกของ Green Hulk
ในขณะที่การประชดของรอสส์กลายเป็นสิ่งที่เขาดูถูกนั้นน่าสนใจ แต่ภาพยนตร์ก็พลาดโอกาสที่จะสำรวจสิ่งที่มีความเหมาะสมยิ่งขึ้นใน Red Hulk แฟน ๆ ได้เห็นการทำซ้ำหลายครั้งของ Hulk และ * Brave New World * สามารถแนะนำเวอร์ชั่นที่ไม่เหมือนใคร-ทหารที่แข็งแกร่งในการต่อสู้ที่มีความแข็งแกร่งไร้ขีด จำกัด หวังว่าการปรากฏตัวของ MCU ในอนาคตของ Red Hulk จะนำเสนอการพรรณนาที่แม่นยำยิ่งขึ้น
ทำไมใบมีดเหล่านั้นถึงทำร้าย Red Hulk แต่ไม่ใช่กระสุน?
ในฐานะที่เป็น Red Hulk, Ross แสดงพลังคล้ายกับ Hulk รวมถึงความแข็งแกร่งและความคงกระพันซึ่งเป็นหลักฐานโดยความสามารถของเขาในการยักไหล่กระสุน กระนั้นใบมีด Vibranium ของกัปตันอเมริกาก็สามารถตัดเขาได้ คำอธิบายที่เป็นไปได้คือคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของ Vibranium ซึ่งอนุญาตให้อาวุธของแซมเจาะผิวของ Red Hulk ในรูปแบบขีปนาวุธดั้งเดิมไม่สามารถทำได้ สิ่งนี้ทำให้เวทีสำหรับการเผชิญหน้าในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นเช่นการต่อสู้กับวูล์ฟเวอรีนซึ่งกรงเล็บ Adamantium อาจส่งผลกระทบต่อ Red Hulk ในทำนองเดียวกัน
ทำไมบัคกี้ถึงเป็นนักการเมืองตอนนี้?
Bucky Barnes ของเซบาสเตียนสแตนสร้างจี้สั้น ๆ ใน *Brave New World *เผยให้เห็นบทบาทใหม่ของเขาในฐานะนักการเมืองที่ต้องการ การพัฒนานี้ทำให้คิ้วเป็นอดีตของ Bucky ใน MCU ไม่ได้แนะนำความทะเยอทะยานทางการเมืองใด ๆ จากประวัติของเขาในฐานะนักฆ่าที่มีการจัดการกับสัมภาระหนึ่งศตวรรษมันยากที่จะจินตนาการว่าเขาประสบความสำเร็จในการนำทางอาชีพทางการเมือง
ในขณะที่มันเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้รับทราบถึงมิตรภาพของแซมและบัคกี้ความคิดเกี่ยวกับความคิดของบัคกี้ที่เข้าสู่การเมืองโดยทั่วไป รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเดินทางทางการเมืองของเขาอาจถูกสำรวจในภาพยนตร์ * Thunderbolts * ที่กำลังจะมาถึง
ทำไม Sidewinder ต้องการฆ่าหมวกที่แย่มาก?
ด้วยการออกจากภาพหน้าไขว้ * Brave New World * แนะนำ Sidewinder ของ Giancarlo Esposito ในฐานะวายร้ายรองใหม่ ผู้นำกลุ่มผู้ก่อการร้าย Sidewinder ได้รับการว่าจ้างจาก Sterns เพื่อขโมย Adamantium จากญี่ปุ่น อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ส่วนตัวที่รุนแรงของเขากับกัปตันอเมริกายังคงไม่ได้อธิบาย แม้จะถูกจับได้ แต่ความมุ่งมั่นของ Sidewinder ที่จะฆ่า Cap ยังคงมีอยู่โดยบอกเป็นนัยถึงด้านหลังที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สำรวจอย่างเต็มที่
ด้วยการเปลี่ยนรูปแบบที่สำคัญ * โลกใหม่ที่กล้าหาญ * ได้รับการตรวจสอบแล้วเป็นไปได้ว่าสคริปต์เวอร์ชันก่อนหน้านี้ให้บริบทมากขึ้นสำหรับแรงจูงใจของ Sidewinder ด้วยการบอกใบ้ถึง Esposito ในอนาคตของ Sidewinder ในซีรี่ส์ Disney+ เธรดพล็อตที่ไม่ได้รับการแก้ไขนี้อาจได้รับการแก้ไขในภายหลัง
อะไรคือจุดของ Sabra แน่นอน?
ในกรณีที่ไม่มีแม่ม่ายดำและชารอนคาร์เตอร์ * Brave New World * แนะนำ Shira Haas ในฐานะ Ruth Bat-Seraph ซึ่งเป็นอดีตห้องทำงาน Red Room ตอนนี้ทำหน้าที่เป็นผู้คุ้มกันของประธานาธิบดี Ross ในขั้นต้นเป็นอุปสรรคต่อแซมในที่สุดรู ธ ก็กลายเป็นพันธมิตร อย่างไรก็ตามบทบาทของเธอรู้สึกต่ำต้อยทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตเล็กน้อยมากกว่าตัวละครที่พัฒนาขึ้นอย่างเต็มที่
การตัดสินใจที่จะปรับตัวละคร Sabra จากการ์ตูนในขณะที่การเปลี่ยนแปลงภูมิหลังและพลังของเธออย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ Marvel ไม่ได้สร้างตัวละครใหม่ทั้งหมด การปรากฏตัวของรู ธ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะบังคับมากกว่าการบรรยายเรื่องการเล่าเรื่องซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนโฉมใหม่อย่างกว้างขวาง
ตอนนี้ข้อตกลงกับ Adamantium คืออะไร?
* Brave New World* แนะนำ Adamantium ให้กับ MCU ซึ่งเป็นโลหะสุดยอดใหม่ที่ค้นพบในระหว่างการแข่งขันเพื่อใช้ประโยชน์จากซากของ Tiamut ในขณะที่มันทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตที่ขับเคลื่อนความตึงเครียดทั่วโลก แต่ผลกระทบที่กว้างขึ้นยังคงไม่ชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกใบ้ถึงความขัดแย้งในอนาคตของ Adamantium แต่ความสำคัญของมันนอกเหนือจากการเป็น Macguffin นั้นไม่ชัดเจน
การแนะนำของ Adamantium ปูทางไปสู่การเปิดตัว MCU ในที่สุดของ Wolverine แต่ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงพลังงานของโลกยังคงเป็นที่จะเห็น ด้วยการก้าวช้าของ MCU ในการระบุจุดพล็อตจากภาพยนตร์ก่อนหน้านี้อาจต้องใช้เวลาก่อนที่จะมีการสำรวจบทบาทเต็มรูปแบบของ Adamantium
ทำไมเราถึงไม่ใกล้ชิดกับเวนเจอร์สมากขึ้น?
หลายปีหลังจากเวนเจอร์สยกเลิก MCU ได้แนะนำฮีโร่ใหม่จำนวนมาก แต่ทีมยังคงเข้าใจยาก ในตอนท้ายของระยะที่ 2 เวนเจอร์สได้ให้ความสำคัญกับภาพยนตร์หลายเรื่อง แต่ตอนนี้ในตอนท้ายของระยะที่ 5 การปฏิรูปของทีมดูเหมือนจะห่างไกล * Brave New World* สัมผัสกับความคิดในการรวมตัวของเวนเจอร์สกับแซมวิลสันใคร่ครวญความเป็นผู้นำ แต่ก็ไม่ได้เป็นการเล่าเรื่องอย่างมีนัยสำคัญ
จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้การต่อสู้กับ Red Hulk อาจได้รับประโยชน์จากการปรากฏตัวของเวนเจอร์สมากขึ้นทำให้มันกลายเป็นเหตุการณ์ที่น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้น แต่รากฐานสำหรับ * Avengers: Doomsday * ในปี 2026 รู้สึกด้อยพัฒนาทำให้แฟน ๆ กระตือรือร้นที่จะเล่าเรื่องเวนเจอร์สที่มีความเหนียวแน่นมากขึ้น
"wtf ที่ใหญ่ที่สุดของคุณคืออะไร!?" ช่วงเวลาหลังจากดู *Brave New World *? คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรรวมเวนเจอร์สมากกว่านี้หรือไม่? แบ่งปันความคิดของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง:
