Ostatnie nurkowanie Ubisoft w historii z Assassin's Creed Shadows przenosi graczy z powrotem do japońskiego okresu Sengoku w 1579 r., Zawierając historyczne postacie, takie jak Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke, afrykański samuraj, który służył Oda NoBunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich wpisów z serii, gra wplata te postacie w bogatą gobelin historycznej fikcji, mieszanie faktów i fantazji, aby dostarczyć porywającą narrację zemsty, zdrady i morderstwa. Podczas gdy historia może humorystycznie sugerować, że Yasuke potrzebował XP, aby władać broń złotego poziomu, przypomina to zabawne podejście serialu.
Assassin's Creed jest znany z historycznej fikcji, tworząc narracje, które pasują do historycznych luk w celu zbadania tematów science fiction na temat tajnego społeczeństwa poszukującego globalnej dominacji poprzez moc starożytnej cywilizacji. Zaangażowanie Ubisoft w szczegóły historyczne jest widoczne w ich drobiazgowo wykonanych środowiskach z otwartym światem. Jednak te gry nie są lekcjami historii, lecz reinterpretacjami kreatywnymi, w których historyczne dokładności są często dostosowywane w celu zwiększenia opowiadania historii.
Oto dziesięć godnych uwagi przypadków, w których Assassin's Creed twórczo przepisał historię:
Wojna zabójcy kontra templariusze
Centralny konflikt między zabójcami a templariuszy jest pełnym wynalazkiem serii. Historycznie nie ma dowodów na wojnę między Zakonem zabójców, założonego w 1090 AD, a Templariuszy Rycerzy, ustanowionych w 1118 r. Oba zamówienia istniały przez około 200 lat i zostały rozwiązane do 1312 roku. Jedynym wspólnym wydarzeniem historycznym były krucjaty, które tylko pierwsza gra zabójcza dokładnie określa, że gra, co stanowiło. Pojęcie waśni wieków jest czysto fikcyjne.
Borgias i ich supermocarni papież
W Assassin's Creed 2 i Brotherhood rodzina Borgia, kierowana przez kardynała Rodrigo Borgię, który zostaje papieżem Aleksandrem VI, jest przedstawiany w ramach zamówienia templara. Ten narracyjny zwrot akcji, w tym spisek kontrolujący ludzkość mitycznym jabłkiem Edenu, jest całkowicie fikcyjny. Podczas gdy Borgias były rzeczywiście kontrowersyjnymi postaciami, przedstawienie Ubisoft na ich złoczyńcy, zwłaszcza Cesare Borgia jako kazirodczy psychopata, odbiega od historycznych relacji, które sugerują, że były to zwykłe plotki.
Machiavelli, wróg Borgias
Assassin's Creed 2 i Brotherhood przedstawiają Niccolò Machiavelli jako zabójcę i sojusznika Ezio przeciwko Borgiasowi. W rzeczywistości filozofia Machiavelli faworyzowała silny autorytet, który jest sprzeczny z ideologią zabójców. Miał także pozytywne spojrzenie na polityczną wierzchołek Rodrigo Borgii i służył jako dyplomata w sądzie Cesare Borgia, sugerując bardziej złożony związek niż przedstawienie gry.
Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna
Podczas gdy Assassin's Creed 2 dobrze oddaje charyzmatyczną osobowość Leonarda da Vinci, wymaga swobody jego ruchów i wynalazków. Gra umieszcza go w Wenecji w 1481 roku, aby zbiegać się z historią Ezio, podczas gdy on faktycznie przeprowadził się do Mediolanu w 1482 roku. Ponadto gra ożywia jego futurystyczne projekty, w tym maszynę latającą, pomimo żadnych dowodów na to, że były one kiedykolwiek zbudowane lub latane.
Krwawe przyjęcie herbaciane Boston
Boston Tea Party, pokojowy protest w historii, staje się gwałtownym romansem w Assassin's Creed 3. Bohater, Connor, ubrany jak Indianin, zabija wielu brytyjskich strażników, zamieniając wydarzenie w rozkładkę krwi. Gra przypisuje również Samuelowi Adamsowi zorganizowanie protestu, debata historyków szczegółowych.
Samotny Mohawk
Bohater Assassin's Creed 3, Connor, Mohawk, jest zgodny z Patriotami, w przeciwieństwie do historycznego sojuszu Mohawk z Brytyjczykami podczas wojny o niepodległość. Podczas gdy istniały rzadkie przypadki Mohawków walczących z Brytyjczykami, jak Louis Cook, historia Connora jest „co jeśli?” Scenariusz, który zagłębia się w konflikt wewnętrzny, taki wybór byłby pociągnięty.
Rewolucja templariuszy
Assassin's Creed Unity przypisuje rewolucję francuską do spisku templariuszy, sugerując, że był to kryzys produkowany, a nie wynik klęsk żywiołowych i niepokojów społecznych. Gra upraszcza złożone przyczyny rewolucji i przedstawia panowanie terroru jako całości wydarzenia, które stanowi znaczące odchylenie od faktów historycznych.
Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16
Jedność przedstawia egzekucję króla Ludwika 16 jako bliskie wezwanie, kołysze się jednym głosowaniem templariuszy, podczas gdy była to wyraźna większość w rzeczywistości. Gra zmiękcza przedstawienie francuskiej arystokracji, ignorując próbę ucieczki króla Louisa i powszechny gniew publiczny przeciwko monarchii.
Jack Assassin
Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacz jako nieuczciwego zabójcę, który stara się kontrolować Bractwo w Londynie. Ten narracyjny zwrot jest twórczym obrotem nierozwiązanej tajemnicy tożsamości i działań seryjnego zabójcy, wpisując się w tradycję przepisywania historii serii dla dramatycznego efektu.
Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara
Assassin's Creed Origins przedstawia zabójstwo Juliusa Cezara jako bitwę przeciwko proto-templarowi, ignorując wiele szczegółów historycznych, w tym popularność Cezara wśród narodu rzymskiego i jego reformy dla biednych. Narracja gry sugeruje zwycięstwo przeciwko tyranii, podczas gdy historycznie jego śmierć doprowadziła do załamania Republiki Rzymskiej i powstania imperium.
Assassin's Creed Games są świadectwem poświęcenia Ubisoft w tworzeniu wciągających ustawień historycznych, nawet jeśli często odbieją od historycznej dokładności. Jako dzieła fikcji historycznej te twórcze swobody są częścią uroku serii. Jakie są twoje ulubione przykłady Assassin's Creed zginające prawdę? Udostępnij je w komentarzach poniżej.
