BioWare的不確定未來：Dragon Age的絆倒和質量效應的不確定道路
Bioware最近的鬥爭對其標誌性特許經營，龍騰世紀和質量效應的未來產生了陰影。本文研究了 龍時代：麵紗 令人失望的表現以及對下一個質量效應分期的影響。
龍騰世紀：麵紗，目的是作為勝利的返回表格，而是從7,000名球員和銷售數字的最初預測的一半的Metacritic上獲得了慘淡的3/10評分。這種失敗使龍騰世紀的未來不確定。
圖像：X.com
目錄
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- 在BioWare的主要出發
- 龍騰世紀4的質量效應模仿失敗
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
通往龍騰世紀的漫長道路4
龍騰世紀4的發展跨越了近十年，並以許多挫折為標誌。最初的計劃，遵循 龍時代：宗教裁判所的成功，設想了2019 - 2024年之間發行的三部曲。但是，資源分配給收到的 質量效應不佳：仙女座 ，隨後 Anthem ，顯著脫軌。該項目經曆了幾次迭代（ Joplin作為現場服務遊戲，後來 Morrison作為單人遊戲標題)，導致了實質性的延遲和團隊重組。最終以 Dreadwolf （後來 Veilguard *)發行，遊戲令人失望的銷售額（150萬張，低於預測的50%)進一步複雜。
圖像：X.com
BioWare的關鍵出發
Veilguard的表現不佳引發了BioWare的重大重組，導致裁員和眾多關鍵人員的離開，包括經驗豐富的作家Patrick和Karin Weekes，遊戲導演Corinne Bouche和其他幾個著名人物。該出埃及大大降低了Bioware的勞動力，引起了對工作室未來項目能力的擔憂。
圖像：X.com
龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
訪談表明， Veilguard 的設計大量從 質量效應2 借來，尤其是其伴隨係統和選擇驅動的敘述。盡管某些元素（例如最後一幕)取得了成功，但由於RPG和Dragon Age冠軍，遊戲最終都缺乏。依靠 *宗教裁判事件，忽略了以前的遊戲選擇以及簡化的敘事結構，導致了其缺點。
圖像：X.com
龍騰世紀死了嗎？
EA高管暗示，對於 麵紗 ，現場服務模型可能會更成功。 EA的未來投資計劃缺乏龍騰世紀，這表明單人RPG的方法謹慎。盡管該專營權並未正式死亡，但其未來仍然不確定，可能需要重大的格式和發展形式變化。
圖像：X.com
下一個質量效應呢？
質量效應5，於2020年宣布，目前正在與一個較小的團隊進行預生產。盡管細節很少，但它旨在提高現實主義，並可能會繼續原始三部曲的故事情節。但是，鑒於工作室的重組和過去的發展挑戰，2027年之前的發布似乎不太可能。
圖像：X.com
