パルワールド CEO 溝辺拓郎氏がアスキージャパンとのインタビューでパルワールドの将来について語り、ヒットしたクリーチャーキャッチャーシューティングゲームのライブサービスゲームへの変換とパルワールドファンが抱くであろう期待について考察しています。
Pocketpair CEO、Palworld のライブサービスゲーム化に意見を述べる
ビジネスには良いが、間違いなく課題
日本アスキーとの最近のインタビューで、パルワールド CEO 溝部拓郎氏は、パルワールドが直面する可能性のある運命について語った。ライブサービスゲームになるべきか否か?パルワールドの今後の展開について具体的に尋ねると、溝部氏は今のところ具体的なことは何も決まっていないと明言した。
「もちろん、新しいコンテンツで[Palword]を更新します」と彼は述べ、開発者のPocketpairは、新しいマップ、より多くの新しいPal、そして物事を新鮮に保つためにレイドボスを追加することを検討しています。 「しかし、パルワールドの将来については、2つの選択肢を検討しています」と溝部氏は付け加えた。
「Palworld をそのまま『パッケージ化された』バイ・トゥ・プレイ (B2P) ゲームとして完成させるか、ライブサービス ゲーム (インタビューでは LiveOps と呼ばれています) にするかのどちらかです」と溝部氏は説明しました。 B2P は、1 回限りの購入後にゲーム全体にアクセスしてプレイできるタイプの収益モデルです。一方、サービスとしてのゲームとしても知られるライブ サービス モデルでは、ゲームは通常、収益化されたコンテンツを継続的にリリースする収益化スキームを採用します。
「ビジネスの観点から見ると、Palworld をライブ サービス ゲームに変えることで、より多くの収益機会が得られ、ゲーム自体の寿命を延ばすのに役立つでしょう。」ただし、溝部氏は、Palworld は当初、ライブ サービス モデルを念頭に置いて設計されていなかったと述べ、「そのため、その道を歩むのは確かに困難になるでしょう。」
溝部氏が慎重に考慮する必要があると述べたもう 1 つの側面は、ファンに対するライブ サービス ゲームとしての Palworld の魅力です。 「そして最も重要なことは、選手たちがそれを望んでいるかどうかを判断することだ。」同氏はさらに、「通常、ライブ サービス ゲーム モデルを採用するには、ゲームがすでに F2P (無料プレイ) である必要があり、スキンやバトル パスなどの有料コンテンツが後から追加されます。しかし、Palworld は、時間購入ゲーム（B2P）なので、ライブサービスゲームにするのは難しいです。」
彼はさらに、PUBG や Fall Guys などの大ヒット作を挙げて、「F2P への移行に成功したゲームの例がいくつかあります。しかし、どちらのゲームもその移行に成功するまでに数年かかりました。それは理解していますが、ライブ サービス モデルはビジネスに適していますが、それほど単純ではありません。」
現在、ポケットペアは、既存のプレーヤーベースを満足させながら、より多くのトラクションを生み出し、より多くのプレーヤーを引き付ける方法を模索していると溝辺氏は語った。同氏は、「広告収益化の導入についてもアドバイスを受けているが、モバイルゲームでない限り、広告収益化を適応させるのは難しいというのが大前提だ」と付け加え、広告収益化の恩恵を受けたPCゲームの例は思い出せないと述べた。さらに彼は、自分が観察した PC プレイヤーの行動についても言及し、「たとえ PC ゲームとしてうまく機能したとしても、Steam でプレイする人は広告を嫌うでしょう。広告が挿入されると怒るユーザーはたくさんいます」と述べました。 ."
「したがって、現時点では、パルワールドがどのような方向に進むべきかを慎重に検討しています」と溝部氏は結論付けました。現時点では、Palworld はまだ早期アクセス段階にあり、最近最大のアップデートである桜島をリリースし、待望の PvP アリーナ モードを導入しました。
